Политолог Саймс сравнил украинский конфликт и Карибский кризис

Тогда Соединенными Штатами управляли люди с опытом Второй мировой войны

Американский и российский журналист, политолог Дмитрий Саймс проанализировал различия между Карибским кризисом 1962 года и нынешней международной ситуацией. Он отметил, что прямое сравнение этих периодов затруднительно, поскольку контекст и расстановка сил кардинально отличаются, пишет издание «Военное дело».

По его мнению, Карибский кризис был связан с прямой угрозой для фундаментальных интересов Соединённых Штатов. Размещение советских ракет на Кубе создавало непосредственную опасность, так как они могли достичь ключевых американских городов, таких как Вашингтон и Нью-Йорк, всего за несколько минут. В современной обстановке такой угрозы нет. Украина, как подчеркивает Саймс, не относится к числу жизненно важных интересов США, и обосновать, почему эта страна должна стать объектом столь пристального внимания Америки, крайне сложно. Это обстоятельство, по его мнению, снижает вероятность ядерной конфронтации между Россией и Соединёнными Штатами.

В то же время он указывает на тревожный аспект текущей ситуации — отсутствие у США такого же уровня стратегического мышления и способности к управлению кризисами, который был характерен для периода Карибского кризиса. Тогдашние американские лидеры обладали опытом Второй мировой войны и глубоко осознавали, какие катастрофические последствия может иметь ядерная эскалация. Сегодня же, по мнению Саймса, в американском истеблишменте наблюдается опасная беззаботность. Существует ощущение, что значимость российского ядерного потенциала недооценивается, что создаёт дополнительные риски и может усилить вероятность конфликта.

Таким образом, Саймс предупреждает, что несмотря на отсутствие прямого повода для конфронтации, как это было в 1962 году, легкомысленное отношение к вопросам ядерной безопасности в современных условиях само по себе становится фактором нестабильности.