Эксперт Ищенко заявил, что израильский блицкриг провалился

Израильская армия (ЦАХАЛ) построена по принципу квазинародного ополчения

Политолог Ростислав Ищенко выразил мнение о неудаче израильской военной стратегии против Ирана, подчеркнув, что применённый подход блицкрига оказался неэффективным. Такая стратегия имеет глубокие корни в израильской военной доктрине, разработанной ещё в середине XX века. Основной её принцип заключается в стремлении завершать любые боевые действия в кратчайшие сроки, поскольку Израиль не располагает ресурсами для ведения продолжительных войн. Об этом пишет издание «Военное дело».

Одним из факторов, ограничивающих длительное участие Израиля в военных конфликтах, является высокая уязвимость экономики в условиях мобилизации. Значительная часть трудоспособного населения призывается в армию, что автоматически ослабляет экономику. Это связано со структурой израильской армии, которая в значительной степени базируется на принципе народного ополчения. При возникновении угрозы страна быстро мобилизует резервистов, что приводит к массовому отвлечению людей от гражданских обязанностей.

Пока нет боевых действий, государство чувствует себя относительно стабильно благодаря западной поддержке и привилегиям на международных рынках. Однако в условиях активного конфликта эти преимущества обнуляются. Особенно тяжело становится тогда, когда военные действия затягиваются — мобилизация сотен тысяч человек надолго дестабилизирует внутреннюю систему. Краткосрочные операции ещё допустимы, но масштабная и длительная война становится слишком обременительной.

Текущая ситуация отличается от предыдущих конфликтов тем, что по израильской территории наносятся массированные удары, сопоставимые по разрушительности с полномасштабной войной. Для гражданского населения это стало шоком: десятилетиями израильтяне не сталкивались с угрозой ракетных ударов, способных уничтожить жильё или убить в собственной квартире. Теперь эта угроза стала реальностью, с которой государству приходится считаться.

Несмотря на успешные действия израильской авиации и разведки в первые часы боевых действий, достичь молниеносной победы не удалось. И хотя первоначальные удары нанесли Ирану урон, они не привели к полному выводу из строя его оборонительных возможностей. Иран, как и Украина в своё время, имеет доступ к внешней поддержке, что позволяет ему восстановить утерянные ресурсы и продолжать сопротивление. Помимо собственных возможностей, у него также есть союзники, готовые оказывать помощь.

В сложившихся условиях как в США, так и в Израиле начинают осознавать реальность потенциальной военной катастрофы. Хотя конфликт пока не достиг критической точки, его развитие остаётся непредсказуемым. Израиль по-прежнему сохраняет военные ресурсы, но гарантии победы нет. Неясно, какие резервы имеются у Ирана, и насколько значительную помощь ему могут предоставить такие государства, как Пакистан, Китай или Россия. Если интенсивные боевые действия сохранятся в течение нескольких месяцев, это может привести к стратегическому поражению Израиля и усилению позиций Ирана.