Эксперт Керимов заявил, что США добиваются смены режима в Иране

Западная угроза вынуждает Тегеран создать собственное ядерное оружие как единственный способ сдерживания

Востоковед Турал Керимов полагает, что главной целью Соединённых Штатов и Израиля в текущем конфликте с Ираном является не разрушение его ядерной программы, как это официально заявляется, а стремление добиться смены политического режима в Тегеране.

По мнению эксперта, котороу приводит издание «Военное дело», удары по объектам на иранской территории представляют собой продолжение уже испытанной стратегии, которую Запад пытался применить в отношении России. Однако в случае с Россией эта попытка не принесла ожидаемого результата, поскольку страна успешно перешла в контрнаступление. После этого внимание США переключилось на Иран, который остаётся одной из немногих стран региона, сохраняющих реальную политическую независимость. С точки зрения Керимова, действия США и Израиля носят агрессивный характер и осуществляются с полным пренебрежением к международному праву.

Эксперт считает, что внешняя угроза подталкивает Иран к необходимости обладания собственным ядерным оружием. Он рассматривает это как единственный способ сохранить суверенитет и обеспечить сдерживание. В существующих условиях, полагает Керимов, никакие иные механизмы не дают Тегерану гарантий безопасности и выживания.

Он подчёркивает, что если бы Иран предпринял удары по объектам критической инфраструктуры Израиля в том же масштабе и с той же регулярностью, с какой Израиль наносит удары по Ирану, международное сообщество немедленно заклеймило бы Тегеран и, возможно, инициировало бы новую широкомасштабную военную кампанию против него.

Сложившаяся обстановка, по мнению востоковеда, создаёт серьёзные предпосылки для начала ядерной гонки на Ближнем Востоке. Обострение напряжённости, в свою очередь, подрывает безопасность всего региона и создаёт атмосферу постоянной нестабильности, в которой ни одно государство не может чувствовать себя в полной безопасности.

Керимов выделяет два возможных сценария дальнейшего развития ситуации. Первый предполагает, что США и Израиль могут объявить о завершении своих задач, в то время как Иран продолжит сопротивление, сохранив ключевые элементы инфраструктуры. Этот путь допускает политическое маневрирование, но не исключает дальнейших столкновений.

Второй сценарий, по его мнению, значительно более рискован. Он предполагает, что Иран нанесёт удары по американским военным объектам в регионе и перекроет Ормузский пролив. Такие действия вызовут резкую эскалацию конфликта и могут привести к широкому региональному военному противостоянию с вовлечением большинства стран Ближнего Востока.