Эксперт Михеев объяснил, что препятствует продлению ДСНВ
Разрушать систему ядерной безопасности в мире начали США после распада СССР
Политолог Сергей Михеев прокомментировал инициативу России о продлении договора СНВ еще на год, пишет издание «Военное дело».
Михеев отметил, что в мире накоплено такое количество ядерного оружия, что требуется система, способная сдерживать дальнейшую гонку вооружений. По его мнению, запасы боеголовок уже настолько велики, что их вполне достаточно для многократного уничтожения человечества. В таких условиях наращивание арсеналов теряет смысл, а сама договорённость необходима для снижения риска случайной ошибки, которая может привести к катастрофическим последствиям.
Эксперт напомнил, что разрушение системы ядерной безопасности началось после распада СССР и осуществлялось США целенаправленно и системно. Американская сторона исходила из того, что её влияние на российскую элиту достаточно велико, чтобы перестать воспринимать российский ядерный потенциал как угрозу. В результате США вышли из всех ключевых соглашений по ядерному оружию, и сегодня СНВ остаётся последним действующим договором, срок которого истекает 5 февраля 2026 года.
Михеев считает, что продление соглашения необходимо, иначе мир окажется в ситуации безграничной гонки вооружений и будет двигаться к сценарию взаимного уничтожения. Он расценил заявление Владимира Путина как попытку использовать пребывание у власти Дональда Трампа для сохранения элементов системы ядерной безопасности с перспективой её восстановления.
По его словам, Трамп заинтересован в том, чтобы предстать в образе миротворца, поэтому ему будет сложно отвергнуть инициативу Москвы. С российской стороны это выглядит как дипломатическая подача в адрес США. В то же время у американского президента остаются серьёзные ограничения. С одной стороны, западное русофобское сообщество в случае его согласия обвинит его в уступках Москве. С другой стороны, он считает главным противником США Китай и хотел бы, чтобы Россия добилась подключения Пекина к договору. Однако Москва не располагает возможностями для давления на Китай, а сам Пекин утверждает, что его ядерный арсенал слишком мал, чтобы подлежать ограничениям.
По мнению Михеева, это может стать препятствием для продления договора и поводом для Трампа отказаться от соглашения. В таком случае станет очевидно, кто действительно заинтересован в мире, а кто препятствует его достижению.