Эксперт Ходаренок сравнил огневую мощь противников на Ближнем Востоке
В любой войне обычно побеждает тот, кто может подавить противника огневым средствами
Военный эксперт Михаил Ходарёнок считает, что делать однозначные выводы о развитии конфликта на Ближнем Востоке на данном этапе преждевременно.
По его мнению, утверждения о том, что США якобы увязли в противостоянии, не имеют достаточных оснований. Он указывает, что отсутствуют объективные данные, позволяющие судить о динамике боевых действий, например, о снижении или росте числа боевых вылетов авиации США и Израиля. Эксперт подчёркивает, что о затяжном характере войны обычно свидетельствует падение интенсивности боевых действий, однако в текущей ситуации таких признаков не прослеживается.
Ходарёнок, мнение которого публикует издание «Военное дело», также отмечает, что в войнах, как правило, побеждает сторона, обладающая превосходством в огневой мощи. Он считает, что иранские беспилотники не способны обеспечить решающее воздействие, а по применению баллистических ракет Ирана недостаточно достоверной статистики. При этом известно, что такие ракеты имеют боевую часть около 500 килограммов и точность в пределах нескольких сотен метров, что не позволяет считать их высокоточными.
Сравнивая военные возможности сторон, эксперт указывает на значительное превосходство США и Израиля. Он отмечает, что современные истребители способны нести до восьми тонн боевой нагрузки, а стратегические бомбардировщики, такие как B-2, могут применять высокоточное вооружение, действуя даже в воздушном пространстве Ирана. По его оценке, совокупная огневая мощь США и Израиля значительно превышает потенциал Ирана.
В результате, по мнению Ходарёнка, в настоящее время осуществляется системное поражение военной инфраструктуры Ирана, сопровождающееся потерями среди его военно-политического руководства.
Эксперт делает вывод, что, несмотря на жёсткую риторику Тегерана, исход подобных конфликтов определяется уровнем технологий и военной силы, и в этом контексте положение Ирана выглядит неблагоприятным.