Политолог Ищенко заявил, что командование ВСУ эффективно тянет время

Проблема украинский войск в том, что они менее мобильны, чем российские

Политолог Ростислав Ищенко считает, что возможное взятие Краматорска и Славянска станет стратегическим переломом только при определённых условиях. По его оценке, решающим фактором будет не сам переход агломерации под контроль российских войск, а масштаб потерь, которые понесут ВСУ при её обороне.

Перелом возможен в том случае, если украинское командование направит на удержание этих городов основные резервы и лишится возможности организовать полноценную оборону Днепра. Тогда фронт может начать быстро смещаться на запад без возможности его стабилизировать.

Ищенко, мнение которого приводит издание «Военное дело», полагает, что главнокомандующий ВСУ Александр Сырский понимает такую угрозу. Поэтому украинские войска, вероятнее всего, будут максимально долго использовать существующие укрепления, но покинут города, когда дальнейшая оборона потеряет смысл.

По мнению аналитика, Сырский обычно старается полностью задействовать возможности оборонительных позиций, после чего отводит подразделения и вскоре организует контратаку. Расчёт делается на то, что российские силы ещё не успеют закрепиться на занятых рубежах.

Основной задачей украинского командования Ищенко называет не сохранение личного состава, а максимально возможное затягивание боевых действий. Эту же тактику, по его мнению, ВСУ могут применить в районе Славянска и Краматорска.

После исчерпания оборонительных возможностей украинские подразделения могут быть отведены на следующую линию, проходящую через Харьков, Павлоград, Днепропетровск и Запорожье. Наличие рокадных дорог позволяет перебрасывать по этому направлению резервы и снабжать войска.

Ключевым вопросом остаётся достаточность численности украинских подразделений для удержания этой линии. Если плотности войск окажется недостаточно, ВСУ придётся отступать за Днепр.

Дополнительной проблемой украинской армии Ищенко считает более низкую мобильность по сравнению с российскими войсками. При отходе на небольшие расстояния этот недостаток почти незаметен, однако при масштабном отступлении он может привести к значительным потерям техники, необходимой для закрепления на новых позициях.

Политолог также обращает внимание на характер западных поставок Украине. Сейчас основное внимание уделяется ракетам и беспилотникам, тогда как для устойчивой обороны на передовой необходимы артиллерийские системы, танки и бронетранспортёры.

Таким образом, стратегическое значение возможного взятия Славянска и Краматорска будет зависеть не только от действий российских войск, но и от решений украинского командования, а также от того, насколько сильно ВСУ истощат свои резервы при обороне агломерации.