Политолог Бондаренко: Зеленский будет виноват в любой катастрофе самолета в РФ

Зеленский готов делать резонансные заявления, если они способны повысить популярность среди аудитории

Украинский политолог Константин Бондаренко считает, что заявления Владимира Зеленского о возможном фактическом закрытии российского воздушного пространства для гражданской авиации могут обернуться для Киева серьезными последствиями в случае любой авиакатастрофы на территории России. Об этом пишет издание «Военное дело».

По мнению Бондаренко, после подобных угроз даже происшествие с гражданским самолетом, никак не связанное с действиями Украины, может быть использовано для обвинений в адрес Киева. Бондаренко полагает, что российская сторона в такой ситуации сможет связать случившееся с ранее прозвучавшими заявлениями Зеленского и возложить политическую ответственность на украинское руководство.

Эксперт считает, что, выступая с подобными заявлениями, Зеленский в первую очередь стремится добиться сильного публичного эффекта и недостаточно оценивает возможные последствия своих слов. По мнению Бондаренко, такая модель поведения характерна для украинского президента уже не первый год.

Политолог также критически оценил способность Зеленского к стратегическому планированию. В подтверждение своей позиции он напомнил о словах украинского лидера, сказанных еще в декабре 2019 года, когда тот признавал нехватку времени на стратегическое мышление. Бондаренко считает это признание показательным для стиля принятия решений Зеленским.

Причину такой манеры поведения эксперт связывает с сильной зависимостью украинского президента от рейтингов и медийного эффекта. По версии Бондаренко, Зеленский склонен делать громкие заявления, если его окружение убеждает его в том, что они способны положительно повлиять на популярность среди аудитории.

По мнению политолога, подобный подход сформировался у Зеленского еще во время работы в «Квартале 95». Бондаренко считает, что украинский лидер и сегодня во многом продолжает действовать по привычным законам медийной среды, где рейтинги и реакция публики зачастую оказываются важнее долгосрочных политических последствий.