Abrams против Challenger: чем американский танк оказался сильнее британского

Challenger 3 и Abrams SEPv3 сравнили по пяти параметрам — преимущества оказались разными

Издание «Военное дело» сравнило британский основной боевой танк Challenger 3 и американский M1A2 Abrams SEPv3 по вооружению, защите, мобильности, электронике и надежности. Анализ показал, что машины имеют разные сильные стороны, а однозначного технического превосходства одной из них по совокупности характеристик нет.

Challenger 3 выделяется новой 120-миллиметровой гладкоствольной пушкой Rheinmetall L55A1, которая должна обеспечить большую дальность, точность и мощность огня. Abrams SEPv3 сохранил прежнее основное орудие, однако получил модернизированную систему управления огнем и дистанционно управляемый боевой модуль CROWS. По уровню защиты возможности танков сопоставимы: британская машина получит новую броню Farnham и возможность установки активной защиты, американская использует модернизированную композитную броню и дополнительные комплекты ARAT.

В мобильности преимущество по скорости остается за Abrams SEPv3, способным разгоняться на шоссе до 72 км/ч. При этом газотурбинный двигатель американского танка отличается высоким расходом топлива и сложностью обслуживания. Challenger 3 с модернизированным дизелем должен быть экономичнее, а его массу удалось сократить примерно до 66 тонн без полного комплекта дополнительной защиты.

Оба танка получили серьезно обновленную электронику, включая современные тепловизионные системы и средства управления огнем. При этом Abrams остается более зрелой и проверенной десятилетиями эксплуатации платформой, тогда как Challenger 3 еще предстоит подтвердить надежность в длительной войсковой эксплуатации. В результате британский танк выглядит сильнее по новизне вооружения и экономичности, а американский — по скорости и проверенности конструкции.