Эксперт Сивков назвал четыре версии падения украинского истребителя F-16

Все перечисленные версии наиболее вероятны, чем уничтожение самолета комплексом «Пэтриот».

По мнению военного эксперта Константина Сивкова, Украина признала факт уничтожения своего истребителя F-16 для того, чтобы скрыть нечто более серьезное. Основная проблема, по его мнению, не в том, чем был сбит F-16, а в том, что стоит за этим признанием, пишет издание «Военное дело».

Одним из возможных объяснений Сивков называет техническую неисправность самолета. Признание этого означало бы, что украинские пилоты, базы и техники еще не готовы к эксплуатации F-16, что делает их использование в военных действиях Украины сомнительным.

Другой возможной причиной, по мнению эксперта, могло быть уничтожение самолета российской системой ПВО С-400. Это также являлось бы победой России, которую Украина предпочла бы не признавать.

Третья гипотеза заключается в том, что самолет мог быть сбит российским истребителем Су-57. В этом случае, как считает Сивков, украинская сторона могла придумать историю о «дружественном огне», чтобы скрыть столкновение с российским самолетом.

Еще одной причиной может быть отсутствие на F-16 и системе «Пэтриот» аппаратуры опознавания «свой-чужой», что могло привести к ошибке и уничтожению самолета. Сивков полагает, что такие инциденты могут повторяться, если эта аппаратура была демонтирована.

Во всех этих случаях, по мнению Сивкова, версия о сбитии самолета комплексом «Пэтриот» кажется менее вероятной.