Военный эксперт Сивков описал последствия ядерного обмена между РФ и США

«Авангард» американская ПРО перехватить не может, так как это квазибаллистическая ракета.

Военный аналитик и доктор военных наук Константин Сивков предположил возможный сценарий и последствия обмена ядерными ударами между Россией и США, пишет издание «Военное дело».

В его представлении, начало такого конфликта включало бы действия по нейтрализации системы противоракетной обороны США (ПРО). Первый удар, по мнению эксперта, мог бы быть нанесен ракетами «Авангард» по радиолокационным станциям, защищающим американскую ПРО. Эти ракеты, обладая квазибаллистической траекторией, по словам Сивкова, остаются вне зоны перехвата. Одновременно с этим, несколько ядерных зарядов могли бы быть использованы для вывода из строя спутников, образующих космическую группировку США. При таком ударе уничтожение затронуло бы также российские спутники, поскольку радиус поражения в космосе распространялся бы на сотни километров из-за высоких уровней электромагнитного импульса и светового излучения, что привело бы к выходу из строя всей спутниковой электроники на низких орбитах.

Этот первый этап мог бы обернуться существенным ослаблением американской системы ПРО. Далее Россия могла бы направить основные ракеты на объекты на территории США. Удары по шахтам, откуда уже выпущены ракеты, стали бы бессмысленными, поэтому цели сместились бы к центрам управления, военным производственным предприятиям и критически важной инфраструктуре, включая газовые и энергетические системы. Сивков отмечает, что удары по атомным электростанциям США могли бы привести к сильному радиоактивному заражению, схожему по масштабам с Чернобыльской зоной.

Пожары, вызванные ядерными взрывами, скорее всего, было бы некому тушить, и их масштабы могли бы превысить природные возгорания, которые уничтожают целые районы. Такие катастрофы, по мнению Сивкова, сделают значительные территории России и США непригодными для проживания, а удары уничтожат около 7–8% населения США, тогда как в России, благодаря меньшей плотности населения, пострадает меньше людей.

Аналитик подчеркивает, что даже при сохранении некоторых ключевых государственных фигур восстановление управления станет невозможным. Война утратит смысл, государственные структуры распадутся, а на уцелевших территориях появятся изолированные анклавы под контролем военных командиров, действующих независимо.