Эксперт Ходаренок отверг мнение, что у Запада заканчивается оружие для Киева

Все сообщения западной прессы о том, что у НАТО заканчиваются вооружения совершенно не соответствуют действительности

Военный эксперт Михаил Ходаренок высказал мнение о запасах вооружений стран НАТО и их возможности для поддержки Украины. По его словам, США и их союзники предоставили Украине лишь небольшую часть своего арсенала. Например, несмотря на передачу ограниченного количества РСЗО HIMARS, в распоряжении НАТО таких систем имеется более пятисот. Аналогичная ситуация наблюдается и с другими видами вооружений, включая танки, бронетехнику, средства радиоэлектронной борьбы и артиллерию.

Эксперт, чье мнение публикует издание «Военное дело», считает, что заявления западных СМИ и официальных лиц о якобы истощении запасов оружия в странах НАТО не соответствуют реальности. Эти утверждения, по его мнению, зачастую используются для создания ложного ощущения, что у Запада якобы нет достаточных ресурсов для продолжения поддержки Украины. Однако потенциал НАТО, включающего половину мирового ВВП, остаётся значительным, а возможности для передачи вооружений пока сдерживаются лишь отсутствием политической воли.

Ходаренок также подчеркнул, что масштабы передачи вооружений Западом ещё далеки от максимальных. Например, из тысяч произведённых F-16 Украина получила лишь пару десятков, а основное ограничение связано не с количеством самолётов, а с нехваткой обученных пилотов. Это касается практически всей номенклатуры вооружений и материально-технических средств.

Будущее конфликта, по мнению эксперта, будет во многом зависеть от действий новой администрации США. Решения Белого дома, будь то эскалация конфликта или поиск путей к мирным договорённостям, определят дальнейшее развитие событий. Однако Ходаренок предостерёг от ожидания дружественной политики со стороны будущей американской администрации.

Для России, по его словам, ключевая задача заключается в нанесении Вооружённым силам Украины таких поражений, которые заставят руководство в Киеве осознать бесперспективность дальнейшего сопротивления. Только такие действия, считает эксперт, могут повлиять на дальнейший ход конфликта.