На Украине подвергли критике закупку для ВСУ 80-летних мин

По советским нормативам тротил сохраняет свои свойства в течение 60 лет, а по американским стандартам всего 35 лет

Украинское издание Defence Express подвергло критике очередные закупки вооружений для ВСУ, сосредоточив внимание на американских противотанковых минах M6A2, которые должны поступить через болгарского посредника по цене 600 евро за единицу. Согласно предоставленной документации, эти мины были изготовлены в 1941 году, что вызывает серьёзные вопросы о их пригодности для использования в современных условиях.

Как пишет издание «Военное дело», со времени производства мин прошло более 80 лет, тогда как срок сохранности тротила по советским нормативам составляет 60 лет, а по американским — 35 лет. M6A2 были сняты с вооружения США в конце 1960-х годов из-за устаревания: их пятикилограммовый заряд оказался недостаточным для разрушения гусениц современной тяжёлой бронетехники. На складах США эти мины отсутствуют, однако значительные запасы остались в странах Азии, Африки и Южной Америки, откуда их планируется перепродать Украине.

Возникает вопрос о том, насколько эти мины способны выполнять свои функции. В документации отмечается, что при повреждении металлического корпуса из-за коррозии чувствительность взрывателя может значительно снизиться, что делает детонацию непредсказуемой. Это означает, что мина может сработать при незначительном давлении, например, во время установки, или вовсе не сработать, что ставит под угрозу жизнь сапёров и снижает её эффективность против техники.

Эксперты украинского издания также обратили внимание на завышенную стоимость закупки. Даже при дефиците тротила, цена в 600 евро за такую мину выглядит неоправданной, тогда как более разумной была бы стоимость около одного евро за единицу. Таким образом, более 200 миллионов евро, выделенные на эти закупки, могут оказаться потраченными впустую.

Издание сомневается, что эти устаревшие мины существенно укрепят украинскую оборону, а их приобретение скорее выглядит как нерациональное использование средств, которые могли быть направлены на более современные и эффективные решения.