Эксперт Ищенко раскрыл два варианта дальнейшего развития событий

Ставка на реальность без Украины, гораздо прагматичнее, чем ставка на реальность с Украиной

Политолог Ростислав Ищенко проанализировал возможные сценарии дальнейшего развития событий после состоявшегося разговора президентов России и США. Об этом пишет издание «Военное дело».

По его мнению, существует два основных варианта. Первый, хотя и маловероятный, предполагает достижение компромиссного решения, которое устроило бы обе стороны. Однако сложности здесь связаны не с личными предпочтениями лидеров, а с тем, что стратегические интересы России и США принципиально расходятся, что делает поиск взаимоприемлемого решения крайне затруднительным.

Второй вариант предусматривает частичное сближение позиций, при котором стороны сделают определенные шаги навстречу друг другу. В этом случае напряженность может снизиться в отдельных сферах, особенно учитывая желание США сократить свое участие в военных инициативах в Европе. В этом направлении возможны небольшие улучшения в российско-американских отношениях.

Тем не менее, Ищенко напоминает, что Владимир Путин неоднократно подчеркивал: для Москвы важно не просто перемирие в украинском конфликте, а комплексное урегулирование глобальной ситуации. Это означает, что США, помимо переговоров с Россией, придется найти решения и в отношениях с Ираном и Китаем.

Такие договоренности, как считает политолог, заключить еще сложнее, чем с Россией. Причем заключение отдельного русско-американского соглашения без учета позиций Китая и Ирана представляется Москве невыгодным, поскольку это позволило бы Вашингтону затем решать вопросы с каждым из этих игроков по отдельности. В то время как союз Россия — Иран — Китай формирует для США препятствие, которое сложно преодолеть.

В итоге, даже если будут достигнуты незначительные подвижки, глобальная ситуация, вероятнее всего, останется неизменной. В этом случае урегулирование конфликта в Украине произойдет исключительно военным путем. Ставка на новую геополитическую реальность, в которой Украины как самостоятельного субъекта не существует, выглядит гораздо более прагматичной, чем попытки сохранить нынешний статус-кво.

При этом Ищенко не исключает, что в долгосрочной перспективе Россия и США все же могут прийти к крупному соглашению, но этот процесс настолько сложен, что его реализация в обозримые сроки кажется практически невозможной.