Эксперт Ходаренок: у Европы нет доказательств подготовки российского вторжения

Европейцам сперва надо ответить на вопрос: на сновании чего они решили, что зреет какая-то российская угроза?

Военный эксперт Михаил Ходаренок прокомментировал недавние заявления президента Франции Эммануэля Макрона о возможной «российской угрозе» для Европы. Он отмечает, что подобные высказывания остаются без конкретного объяснения того, каким образом Россия могла бы осуществить подобное вторжение, какие военные цели при этом преследовать и какие политические задачи решать.

По мнению аналитика, слова которого приводит издание «Военное дело», европейские лидеры не приводят практических аргументов в пользу своих заявлений. Без четких деталей и обоснований их риторика сводится к повторению одних и тех же утверждений о вторжении, без объяснения логики такого сценария.

Эксперт предлагает рассмотреть этот вопрос с военной точки зрения. Для начала необходимо понять, на каком основании европейские политики делают вывод о наличии угрозы. Отсутствуют признаки подготовки крупномасштабных операций, такие как формирование ударных группировок у границ НАТО, усиление космической разведки, развертывание артиллерии на огневых позициях, передислокация авиации на оперативные аэродромы, масштабная мобилизация и значительное увеличение численности вооруженных сил.

Ходаренок считает, что заявления о российской угрозе могут быть связаны со стремлением Европы создать единую европейскую армию. В этом случае информационный фон может использоваться для перераспределения военных бюджетов, создания новых должностей и укрепления влияния отдельных политических кругов. Если рассматривать ситуацию с этой точки зрения, то позиция Макрона становится более понятной. Однако ни один европейский политик до сих пор не смог четко обозначить цели гипотетического вторжения России в страны ЕС и НАТО, а ни один военный специалист не привел конкретных разведывательных данных, указывающих на подготовку таких действий.