Профессор Евстафьев сделал разбор украино-американской встречи в Джидде

Сразу после украино-американской встречи Вашингтон мгновенно возобновил поставки Украине разведданных и вооружений

Политолог-американист Дмитрий Евстафьев прокомментировал итоги встречи делегаций США и Украины в Саудовской Аравии. По его мнению, переговоры в Джидде стали своеобразным актом подтверждения лояльности Владимира Зеленского Дональду Трампу. Однако при этом остается множество неясных вопросов.

Эксперт, мнение которого приводит издание «Военное дело», отметил, что на встрече не были достигнуты конкретные договоренности по гарантиям безопасности. Неясно, кого должны сдерживать американцы — Украину от атак на Россию или наоборот. Также отсутствует соглашение по добыче полезных ископаемых, не обсуждался вопрос о проведении выборов на Украине, что необходимо для формирования легитимного правительства. В результате никаких реальных решений принято не было.

Единственным итогом встречи Евстафьев называет два ключевых момента: подтверждение зависимости Зеленского от США и выдвижение совместного американо-украинского ультиматума России с предложением заморозки конфликта. Однако остается неясным, какие последствия последуют, если Москва откажется от этого варианта.

Кроме того, политолог обратил внимание на возобновление поставок США Украине разведданных и вооружения сразу после переговоров. Он выразил сомнение в том, что американская помощь вообще приостанавливалась. Масштабная атака беспилотников на российские территории вряд ли могла быть осуществлена только на основе французской разведывательной информации, особенно накануне встречи и выдвижения ультиматума. По его мнению, это часть совместной операции, но остается вопрос, кто именно в американском руководстве ее организовал — официальная администрация или отдельные группы, связанные с глубинным государством.

Евстафьев также подчеркнул, что предложенный в Джидде вариант заморозки конфликта — это серьезный политический шаг, который значительно осложняет перспективы Дональда Трампа быть воспринятым Россией как возможным партнером для заключения крупных соглашений в будущем.