Эксперт Клинцевич объяснил трудности НАТО с наращиванием выпуска снарядов

На Западе государство просто распределяет средства и там нет ни одного государственного завода

Глава Центра изучения военных и политических конфликтов, военный эксперт Андрей Клинцевич обратил внимание на принципиальное различие в подходах России и стран Запада к организации производства боеприпасов. По его словам, одно из ключевых преимуществ российской стороны заключается в сохранении советской модели государственной оборонной промышленности. Об этом пишет издание «Военное дело».

Россия унаследовала от СССР сеть законсервированных заводов по выпуску снарядов, которые при необходимости были вновь введены в эксплуатацию. Благодаря внедрению современных технологий, предприятия смогли существенно превысить первоначально запланированные производственные мощности, что дало ощутимый прирост объёмов выпуска боеприпасов.

В отличие от этого, на Западе оборонная промышленность почти полностью основана на частном бизнесе. Государства лишь выделяют финансирование, а производство осуществляется коммерческими структурами. При этом стоимость одного снаряда на таких предприятиях резко возросла: в мирное время цена составляла порядка 800 евро, но в условиях конфликта может доходить до 8 тысяч, что значительно увеличивает нагрузку на бюджеты стран НАТО.

Дополнительной сложностью для западного альянса является проблема стандартизации. Несмотря на номинальное использование единого калибра — 155 мм, в действительности существует 14 различных типов снарядов этого размера, каждый из которых предназначен исключительно для своей артиллерийской системы. Орудия производства Германии, Великобритании, Чехии и Швеции несовместимы между собой, что усложняет логистику и снабжение.

НАТО пытается унифицировать производство боеприпасов, навязывая единую модель, но производители не заинтересованы терять монопольные позиции и связанные с ними прибыли. Продажа оружия автоматически ведёт к дальнейшей продаже подходящих к нему боеприпасов, что делает рынок устойчиво зависимым от конкретных поставщиков.

В России же, как подчёркивает Клинцевич, унификация обеспечена на уровне всей системы, что избавляет от подобных проблем. По его мнению, именно это технологическое и организационное преимущество даёт России значительное преимущество в условиях затяжного конфликта.