Нейросети превзошли врачей в клиническом мышлении

Нейросети превзошли врачей в клиническом мышлении, показало исследование BIDMC
Автор: Владислав Дегтярёв , Редактор Фото: © A. Krivonosov
В мире

В недавнем исследовании, проведенном в Медицинском центре Бет Исраэль Диконесс (BIDMC), было обнаружено, что программа искусственного интеллекта ChatGPT-4 демонстрирует более высокую эффективность в обработке медицинских данных и клиническом мышлении по сравнению с врачами-интернистами и резидентами двух академических медицинских центров. Как пишет Центральная Служба Новостей, исследование основывалось на использовании ранее апробированного инструмента для оценки клинического мышления врачей, известного как ревизированный индекс IDEA (r-IDEA), и включало участие 21 врача высшего звена и 18 резидентов, каждый из которых анализировал один из 20 клинических случаев.

ChatGPT-4 прошел через все 20 клинических случаев, следуя тем же инструкциям, что и участники-врачи. В результате оценки ответов на основе клинического мышления чат-бот получил наивысшие оценки, выиграв у врачей высшего звена и резидентов. Однако было также отмечено, что ИИ значительно чаще допускал некорректное рассуждение в своих ответах по сравнению с резидентами, что подтверждает представление о том, что ИИ может служить дополнением к человеческому мышлению, а не его заменой.

Это исследование поддерживает идею о том, что при наличии всей необходимой информации ИИ может не только ставить диагнозы, но и демонстрировать процесс мышления, возможно, более эффективный, чем у людей. Это открытие указывает на потенциал использования искусственного интеллекта для улучшения качества и опыта оказания медицинской помощи пациентам.