На Украине признали символическое значение ударов по Крымскому мосту

Крымский мост в военных целях не используется, а поэтому все попытки ударов по нему — это всего лишь эмоциональная составляющая
Автор: Владислав Дегтярёв , Редактор Фото: © Dasha Sysoeva
В мире

Украинский журналист Остап Дроздов выразил мнение, что разрушение Крымского моста, несмотря на стремление Украины достичь этой цели, не окажет значительного влияния на ход военных действий. По его оценке, мост не играет критической роли в обеспечении российских войск, пишет издание «Военное дело».

Журналист указал на то, что вся военная техника, вооружение и снабжение поступают в Крым по сухопутному маршруту — через Приазовье, включая Мариуполь и функционирующую железную дорогу. Этот путь остаётся открытым и не подвергался ударам даже в период его строительства, что подтверждает его надёжность и стратегическое значение.

С точки зрения журналиста, Керченский мост не используется в качестве ключевой логистической артерии для нужд фронта, что подтверждается мнением военных аналитиков. Поэтому все попытки нанести по нему удары несут преимущественно символический характер и отражают скорее эмоциональные устремления, чем реальные военно-стратегические задачи.