Эксперт Ищенко объяснил, почему война становится экономической необходимостью

Наращивание сил НАТО на границах России идет на самом деле и на это тратятся громадные ресурсы
Автор: Владислав Дегтярёв , Редактор Фото: © North Atlantic Treaty Organization / www.nato.int
В мире

В своей статье для издания «Военное дело» политолог и публицист Ростислав Ищенко проанализировал итоги саммита НАТО в Гааге. По его мнению, несмотря на внутренние разногласия между странами-участницами, альянс активно готовится к возможному масштабному конфликту с Россией на территории Европы.

Он считает, что главным антироссийским ядром внутри НАТО на сегодняшний день являются Великобритания, Нидерланды, страны Скандинавии, Германия, Франция, Польша и государства Прибалтики. Эти страны формируют наиболее агрессивный и ангажированный блок внутри организации.

По мнению эксперта, активное демонстрирование военной мощи и систематическое обвинение России в агрессивных намерениях используются странами Запада как инструмент давления. Таким образом, они стремятся добиться от Москвы уступок в вопросах, касающихся завершения конфликта на Украине, а также подтолкнуть Соединённые Штаты к более активному участию в делах союзников по НАТО.

Тем не менее, Ищенко подчеркивает, что усиление военного присутствия альянса у российских границ — это не только политическая игра, но и вполне конкретные действия, требующие значительных ресурсов. При этом, по его оценке, существует серьёзная проблема: в современную эпоху военные технологии и армии устаревают слишком быстро. Армия, прошедшая модернизацию сегодня, через десять-пятнадцать лет уже не будет соответствовать требованиям времени, что сделает прежние затраты бесполезными. Поддержание высокого уровня боеспособности потребует новых вливаний, что со временем станет непосильным бременем для любой экономики.

На этом фоне возникает риск, что ради оправдания понесённых расходов на оборону, государства будут вынуждены прибегнуть к военному конфликту. В долгосрочной перспективе, по оценке Ищенко, Запад окажется перед выбором: либо признать поражение и отказаться от конфронтации, либо вступить в открытую войну с Россией. В Великобритании, как считает публицист, уверены, что в конечном счете выбор будет сделан в пользу войны, и предпринимают усилия, чтобы альтернатив у союзников не осталось.