Политолог Шпицен: Германия рискует нарушить баланс, поставляя оружие Украине

Бывший канцлер Германии Олаф Шольц понимал, где проходит грань в вопросах поставок оружия Украине
Автор: Владислав Дегтярёв , Редактор Фото: © A. Krivonosov
В мире

Канцлер Германии Фридрих Мерц накануне заявил, что, несмотря на продолжающиеся поставки вооружений Украине, Берлин не намерен становиться стороной конфликта. В то же время он подчеркнул, что немецкие специалисты продолжат обучать украинских военнослужащих использованию крылатых ракет типа Taurus. Об этом пишет издание «Военное дело».

Политолог и журналист Грегор Шпицен оценивает такую позицию как вполне типичную для современной политической элиты Германии. Он отмечает, что заявления Мерца во многом схожи с риторикой других немецких политиков, включая бывшего министра иностранных дел Анналену Бербок и некоторых депутатов Бундестага. В то же время он противопоставляет нынешнюю линию поведения позиции бывшего канцлера Олафа Шольца, который, по его мнению, более ясно осознавал риски, связанные с поставками оружия на Украину, и старался удерживать баланс между поддержкой Киева и защитой национальных интересов Германии.

Что касается самого Мерца, политолог выражает мнение, что его управленческий опыт в государственных структурах достаточно ограничен. Это, по его словам, отражается в неосторожности и противоречивости высказываний, которые нередко вызывают критику и обеспокоенность в экспертных кругах.

Особое беспокойство у аналитиков вызывает возможное использование украинской армией немецких крылатых ракет против России. Такое развитие событий, по мнению Шпицена, способно привести к тяжёлым и трудно прогнозируемым последствиям, особенно с учётом потенциальной реакции Москвы на подобные действия.

Эксперт также связывает поведение Мерца с общими тенденциями, формирующимися в политике Германии и всей Западной Европы. Он считает, что линия, демонстрируемая нынешним немецким руководством, является отражением растущего давления внутри евроатлантического блока и стремления сохранить видимость решительности в условиях продолжающегося конфликта.