Эксперт Ищенко: заявления Трампа рассчитаны на американских фермеров

По мнению среднестатистического американца, из-за ультиматума Трампа Россия должна была испугаться и умолять не водить новые санкции
Автор: Владислав Дегтярёв , Редактор Фото: © whitehouse.gov
В мире

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал резкие заявления президента США Дональда Трампа, адресованные России и другим странам. По его мнению, подобная риторика направлена в первую очередь на внутреннюю аудиторию в Соединённых Штатах.

Эксперт, чье мнение публикует издание «Военное дело», считает, что Трамп действует в логике типичного американского политика, ориентированного на массового избирателя. В американском общественном сознании по-прежнему доминирует представление о том, что США остаются величайшей державой, перед которой все склоняются. Даже если сам Трамп осознаёт, что мир изменился, он продолжает говорить и действовать так, как ожидают от него его избиратели.

Согласно Ищенко, в глазах среднего американца ультиматум, выдвинутый Трампом России, должен был вызвать испуг, расстройство и готовность уступать, чтобы избежать новых санкций. Такая реакция воспринимается как само собой разумеющаяся и не вызывает сомнений у основной части электората.

Трамп, в этой логике, выстраивает свою политику на простом и понятном языке, близком так называемому «реднеку» — жителю американской глубинки, который после трудового дня включает новости, ожидая услышать подтверждение собственной картины мира. Все заявления Трампа, по мнению Ищенко, выверены под этот образ и рассчитаны на то, чтобы быть узнаваемыми и убедительными именно для такого зрителя.

Подобный подход, по словам политолога, ранее использовал и Джо Байден, адаптируя свою риторику под нужды электората Демократической партии. Каждый американский политик работает с собственной аудиторией, стараясь быть максимально убедительным именно для своей группы избирателей.

Ищенко добавил, что Трамп демонстрирует высокую эффективность в этом подходе. Он дважды становился президентом США и, по мнению эксперта, мог бы быть избран и в третий раз, если бы в 2019 году не произошли сомнительные события, которые, как предполагается, повлияли на итоги голосования.