https://mybryansk.ru/news/id-106822-voennyj-ekspert-hodarenok-na-vojne-kompromissov-byt-ne-mozhet
Военный эксперт Ходаренок: на войне компромиссов быть не может
Задача боевых действий — нанести противнику такое поражение, после которого он бы отказался от дальнейшего сопротивления
Военный эксперт Ходаренок: на войне компромиссов быть не может
Задача боевых действий — нанести противнику такое поражение, после которого он бы отказался от дальнейшего сопротивления
2025-10-14T15:21+03:00
2025-10-14T15:21+03:00
2025-10-14T15:21+03:00
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://mybryansk.ru/uploads/prew/inner_webp/bQEgP6Fg5IlacKTSujr.WEBP
Военный эксперт, отставной полковник Генерального штаба Вооруженных сил России Михаил Ходаренок высказал личное мнение относительно сдержанности в действиях армии во время ведения боевых операций. Он отметил, что любые ограничения в бою, как правило, приводят к отрицательным последствиям. Если началось вооруженное противостояние, его следует вести с максимальным использованием всех ресурсов и возможностей, добиваясь полного разгрома противника в кратчайшие сроки. ОБ этом пишет издание «Военное дело».По мнению эксперта, этот принцип является основой военной науки и служит ее фундаментом. Главная цель боевых действий заключается в том, чтобы нанести противнику такое поражение, которое заставит его отказаться от продолжения сопротивления. Война, как подчеркивает Ходаренок, представляет собой решение политических задач средствами вооруженной борьбы, а значит, компромиссы в вопросах применения военной силы недопустимы.Аналитик привел пример конфликта в Газе, отметив, что израильским силам обороны не удалось достичь окончательного результата. По его мнению, противник не был разгромлен в достаточной степени, чтобы устранить угрозу на Ближнем Востоке. Движение ХАМАС сохранило свои позиции, и после завершения боевых действий возникнут трудности с его разоружением. Прекращение огня эксперт расценивает как временную передышку перед новыми столкновениями, поскольку ни одна из сторон не достигла поставленных целей.Ходаренок считает, что с политической точки зрения соглашение о прекращении огня может выглядеть успешным решением, однако для военных оно означает неудачу. В подобных обстоятельствах, по его мнению, новый этап вооруженного противостояния становится неизбежным.
Мой Брянск
info@mybryansk.ru
Мой Брянск
2025
В мире
ru-RU
Мой Брянск
info@mybryansk.ru
Мой Брянск
Мой Брянск
info@mybryansk.ru
Мой Брянск
Военный эксперт Ходаренок: на войне компромиссов быть не может
Задача боевых действий — нанести противнику такое поражение, после которого он бы отказался от дальнейшего сопротивления
Автор:
Владислав Дегтярёв
, Редактор Фото: © Минобороны России / t.me/mod_russia
Военный эксперт, отставной полковник Генерального штаба Вооруженных сил России Михаил Ходаренок высказал личное мнение относительно сдержанности в действиях армии во время ведения боевых операций. Он отметил, что любые ограничения в бою, как правило, приводят к отрицательным последствиям. Если началось вооруженное противостояние, его следует вести с максимальным использованием всех ресурсов и возможностей, добиваясь полного разгрома противника в кратчайшие сроки. ОБ этом пишет издание «Военное дело».
По мнению эксперта, этот принцип является основой военной науки и служит ее фундаментом. Главная цель боевых действий заключается в том, чтобы нанести противнику такое поражение, которое заставит его отказаться от продолжения сопротивления. Война, как подчеркивает Ходаренок, представляет собой решение политических задач средствами вооруженной борьбы, а значит, компромиссы в вопросах применения военной силы недопустимы.
Аналитик привел пример конфликта в Газе, отметив, что израильским силам обороны не удалось достичь окончательного результата. По его мнению, противник не был разгромлен в достаточной степени, чтобы устранить угрозу на Ближнем Востоке. Движение ХАМАС сохранило свои позиции, и после завершения боевых действий возникнут трудности с его разоружением. Прекращение огня эксперт расценивает как временную передышку перед новыми столкновениями, поскольку ни одна из сторон не достигла поставленных целей.
Ходаренок считает, что с политической точки зрения соглашение о прекращении огня может выглядеть успешным решением, однако для военных оно означает неудачу. В подобных обстоятельствах, по его мнению, новый этап вооруженного противостояния становится неизбежным.