https://mybryansk.ru/news/id-106943-ekspert-ischenko-zajavil-chto-razmeschenie-raket-na-kube-bolee-ne-imeet-smysla
Эксперт Ищенко заявил, что размещение ракет на Кубе более не имеет смысла
Сегодня у России есть межконтинентальные ракеты с гиперзвуковыми боевым блоками
Эксперт Ищенко заявил, что размещение ракет на Кубе более не имеет смысла
Сегодня у России есть межконтинентальные ракеты с гиперзвуковыми боевым блоками
2025-10-16T12:27+03:00
2025-10-16T12:27+03:00
2025-10-16T12:27+03:00
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://mybryansk.ru/uploads/prew/inner_webp/r3PawNLMRZkwTOZLZbe.WEBP
Политолог Ростислав Ищенко считает, что размещение российских ракет на территории Кубы или Венесуэлы не имеет никакого практического смысла. Он поясняет, что ни одна из этих стран не выражала готовности принимать подобное вооружение, а значит, обсуждать такой вариант бессмысленно.По мнению эксперта, которое публикует издание «Военное дело», даже если бы такое размещение произошло, оно лишь приблизило бы угрозу к территории США, сократив подлётное время ракет, но одновременно повысило бы риск для самой России. В условиях, когда у американского руководства оставалось бы крайне мало времени на принятие решений, любая неопознанная ракетная активность могла бы привести к мгновенному ответному ядерному удару по российской территории. Подобное развитие событий лишь снижает порог начала глобального ядерного конфликта.Ищенко отмечает, что в современном контексте подобное размещение уже не имело бы той стратегической значимости, какую оно имело во времена Карибского кризиса 1962 года. Тогда Советский Союз не располагал надёжными средствами доставки ядерных зарядов до США: межконтинентальных ракет ещё не существовало, а самолёты и подводные лодки не могли гарантировать точное поражение целей на американской территории. Куба в те годы выполняла роль «непотопляемого авианосца», с которого ракеты средней дальности могли достичь лишь восточного побережья США, но не западных штатов.Сегодня ситуация кардинально изменилась. Россия обладает межконтинентальными ракетами, оснащёнными гиперзвуковыми боевыми блоками, а их подлётное время до США сократилось с двадцати-тридцати минут до десяти-пятнадцати. При этом решающим фактором является не время подлёта, а гарантированное поражение цели, что сейчас обеспечивается. Российские подводные лодки также значительно повысили свои боевые возможности и способны наносить мощные удары с больших дистанций.Таким образом, размещение российских ракет в Западном полушарии в нынешних условиях не имеет стратегической необходимости. В отличие от 1962 года, когда подобный шаг был единственным способом показать США их уязвимость, сегодня это очевидно и без дополнительных демонстраций. Расстояние уже не играет ключевой роли: разница между десятиминутным и тридцатиминутным подлётом теряет значение в условиях современной военной реальности.
Мой Брянск
info@mybryansk.ru
Мой Брянск
2025
В мире
ru-RU
Мой Брянск
info@mybryansk.ru
Мой Брянск
Мой Брянск
info@mybryansk.ru
Мой Брянск
Эксперт Ищенко заявил, что размещение ракет на Кубе более не имеет смысла
Сегодня у России есть межконтинентальные ракеты с гиперзвуковыми боевым блоками
Автор:
Владислав Дегтярёв
, Редактор Фото: © Сайт Минобороны России / mil.ru
Политолог Ростислав Ищенко считает, что размещение российских ракет на территории Кубы или Венесуэлы не имеет никакого практического смысла. Он поясняет, что ни одна из этих стран не выражала готовности принимать подобное вооружение, а значит, обсуждать такой вариант бессмысленно.
По мнению эксперта, которое публикует издание «Военное дело», даже если бы такое размещение произошло, оно лишь приблизило бы угрозу к территории США, сократив подлётное время ракет, но одновременно повысило бы риск для самой России. В условиях, когда у американского руководства оставалось бы крайне мало времени на принятие решений, любая неопознанная ракетная активность могла бы привести к мгновенному ответному ядерному удару по российской территории. Подобное развитие событий лишь снижает порог начала глобального ядерного конфликта.
Ищенко отмечает, что в современном контексте подобное размещение уже не имело бы той стратегической значимости, какую оно имело во времена Карибского кризиса 1962 года. Тогда Советский Союз не располагал надёжными средствами доставки ядерных зарядов до США: межконтинентальных ракет ещё не существовало, а самолёты и подводные лодки не могли гарантировать точное поражение целей на американской территории. Куба в те годы выполняла роль «непотопляемого авианосца», с которого ракеты средней дальности могли достичь лишь восточного побережья США, но не западных штатов.
Сегодня ситуация кардинально изменилась. Россия обладает межконтинентальными ракетами, оснащёнными гиперзвуковыми боевыми блоками, а их подлётное время до США сократилось с двадцати-тридцати минут до десяти-пятнадцати. При этом решающим фактором является не время подлёта, а гарантированное поражение цели, что сейчас обеспечивается. Российские подводные лодки также значительно повысили свои боевые возможности и способны наносить мощные удары с больших дистанций.
Таким образом, размещение российских ракет в Западном полушарии в нынешних условиях не имеет стратегической необходимости. В отличие от 1962 года, когда подобный шаг был единственным способом показать США их уязвимость, сегодня это очевидно и без дополнительных демонстраций. Расстояние уже не играет ключевой роли: разница между десятиминутным и тридцатиминутным подлётом теряет значение в условиях современной военной реальности.