Аналитик Кедми заявил, что Путин сломал систему и переубедил США

Весь сегодняшний конфликт с Западом надуманный и искусственный, так как противоречит интересам обеих сторон
Автор: Владислав Дегтярёв , Редактор Фото: © A. Krivonosov
В России

Бывший руководитель израильской спецслужбы «Натив» Яков Кедми изложил своё видение позиции президента России Владимира Путина и объяснил, каким образом ему удалось донести эту логику до Соединённых Штатов. По его словам, ещё в конце 1990-х годов, задолго до вступления в должность президента, Путин, анализируя мировую обстановку, пришёл к выводу, что основой внешней политики России должны быть либо совпадающие интересы, либо взаимные угрозы.

Кедми, мнение которого публикует издание «Военное дело», отмечает, что при отсутствии объективных противоречий и естественных угроз отношения между государствами могут и должны выстраиваться в нормальном ключе. Именно так Путин изначально рассматривал взаимодействие со всеми странами, включая США. Уже став президентом, он исходил из того, что между Москвой и Вашингтоном нет врождённых конфликтов или неизбежных причин для вражды.

Эксперт подчёркивает, что нынешнее противостояние не является результатом естественного развития двусторонних отношений. По его оценке, оно возникло вследствие сознательного использования политических инструментов одной стороной против другой. В этой логике действия Путина, которые многим кажутся непонятными, были направлены на жёсткое восстановление баланса сил, а затем и на достижение стратегического превосходства над США, чтобы лишить их возможности представлять военную угрозу для России.

По мнению Кедми, в первые пять-семь лет нахождения у власти Путину удалось реализовать эту задачу. После этого российский лидер сосредоточился на политике убеждения, стремясь донести до США и Европы мысль о том, что между ними и Россией отсутствуют непреодолимые противоречия.

Аналитик считает, что нынешний конфликт России с Западом носит искусственный и надуманный характер, поскольку он не соответствует базовым интересам ни одной из сторон. Он подчёркивает, что в период первого президентского срока Дональда Трампа Путину почти удалось закрепить эту логику, однако тогда Трамп не смог остаться у власти на второй срок подряд.

Возвращение Трампа в Белый дом Кедми называет одной из ключевых внешнеполитических побед Путина за последние два десятилетия. Он обращает внимание на символичность встречи представителей двух крупнейших военных держав не в Европе, а на общей границе, в Анкоридже, где обсуждались фундаментальные вопросы двусторонних отношений. Итогом этих контактов, по его оценке, стало признание отсутствия естественных противоречий между Россией и США. А если нет противоречий, то нет и вражды, а значит — и угроз.

Кедми считает, что именно к такому результату привела последовательная внешняя политика Путина, и сегодня эта логика стала в значительной степени разделяться и американской стороной. В качестве примера он приводит заявления США о том, что Украина больше не является их прямой проблемой и что Вашингтон рассматривает конфликт не как свой собственный, а лишь как ситуацию, в урегулировании которой он готов содействовать.

Эксперт отмечает, что та система глобального давления, которая формировалась с 1945 года и усилилась после 1991 года, фактически утратила своё значение. По всем ключевым вопросам, обсуждавшимся в Анкоридже, между Россией и США, по его словам, идут глубокие и стратегические переговоры. Это свидетельствует о том, что мировая система уже изменилась. США, как считает Кедми, отказались от прежних идеологических подходов и теперь заявляют, что для них важен не характер режима в той или иной стране, а его устойчивость и возможность договариваться с ним.

В завершение он делает вывод, что именно на этой новой основе сегодня строятся отношения между Россией и США, тогда как Европа, по его оценке, продолжает придерживаться устаревшего, колониального и упрощённого подхода, пытаясь искусственно поддерживать конфронтацию с Россией.