Суд в Пенсильвании отменил миллиардный вердикт против Mitsubishi

Миллиард долларов под вопросом: громкое дело против Mitsubishi вернули в суд
Автор: Алексей Новиков , Редактор
В мире

В Пенсильвании отменено одно из самых резонансных судебных решений последних лет, связанных с ответственностью автопроизводителей. Апелляционный суд признал недействительным вердикт присяжных, которые ранее обязали компанию Mitsubishi выплатить семье пострадавшего водителя компенсацию в размере более 1 млрд долларов, и постановил начать процесс заново, сообщает издание 32CARS.RU.

Дело связано с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим в 2017 году с участием Mitsubishi 3000GT 1992 года выпуска. Водитель автомобиля при попытке обгона потерял управление, после чего машина вылетела с дороги, врезалась в деревья и перевернулась. Несмотря на использование ремня безопасности, удар головой о крышу привёл к тяжёлой травме позвоночника и параличу.

Иск против Mitsubishi основывался на двух ключевых утверждениях. Истцы настаивали, что ремень безопасности имел конструктивный дефект, а крыша автомобиля была слишком низкой и представляла повышенную опасность при перевороте. Присяжные согласились с этими доводами и присудили компенсацию в размере около 1,01 млрд долларов, рассчитанную с точностью до цента.

Сумма включала как компенсационные выплаты, предназначенные для покрытия медицинских расходов, будущего лечения, утраченного дохода и морального вреда, так и значительный объём штрафных санкций, направленных на наказание производителя.

Компания Mitsubishi обжаловала решение, указав на нарушения в ходе судебного разбирательства. Апелляционный суд поддержал эти доводы и обратил внимание на недостаточно чёткие юридические инструкции, которые были даны присяжным. В частности, им не разъяснили, как именно следует оценивать возможность альтернативного, более безопасного дизайна автомобиля и какие травмы могли бы возникнуть при иной конструкции.

Суд пришёл к выводу, что при таких условиях вердикт нельзя считать надёжным. В результате дело было направлено на новое рассмотрение, которое предполагает повторное изучение аргументов сторон и проведение процедур с самого начала.