Эксперт Ищенко заявил о вероятности ядерной провокации против России на Украине

Западу проще взорвать заряд на Украине и обвинить в этом Россию
Автор: Владислав Дегтярёв , Редактор Фото: © Фотоархив Ищенко Р.В.
В мире

Политолог Ростислав Ищенко высказался по поводу сообщений российских спецслужб о том, что Великобритания и Франция якобы рассматривают вариант передачи Украине ядерного оружия. По его мнению, речь, вероятнее всего, может идти не о полноценном вооружении, а исключительно о самих ядерных зарядах.

Эксперт, мнение которого приводит издание «Военное дело», обращает внимание на то, что британские ядерные боезаряды размещаются на подводных лодках и конструктивно связаны именно с этим типом носителей. Великобритания, по его оценке, вряд ли производит избыточные заряды, которые не используются по назначению. Следовательно, их передача потребовала бы вместе с боезарядами предоставить и подводную лодку, что в условиях Чёрного моря выглядит бессмысленно. Что касается Франции, её ядерные заряды адаптированы под истребители Rafale. В таком случае Украине пришлось бы передавать и эти самолёты, а также готовить специалистов для их эксплуатации, что заняло бы значительное время.

Ищенко подчёркивает, что передать Украине отдельный ядерный заряд без соответствующего носителя технически возможно. Однако в таком случае использовать его для удара по территории России было бы невозможно. По его версии, подобный заряд мог бы быть подорван непосредственно на украинской территории с последующими обвинениями в адрес России в якобы применении ядерного оружия.

Он считает, что организовать такой сценарий значительно проще, чем осуществить реальный запуск по российской территории. При этом, по его мнению, подобный шаг не изменил бы ход конфликта, но почти неизбежно повлёк бы ответный удар по Украине, а возможно, и за её пределами, что и составляет ключевую опасность ситуации.

Исходя из этого, эксперт делает вывод, что для западных стран более вероятным сценарием могла бы стать провокация с подрывом заряда на территории Украины и последующим возложением ответственности на Россию.

В качестве примера он допускает возможность взрыва в одном из украинских городов во время очередной ракетно-дроновой атаки по объектам оборонно-промышленного комплекса. В подобной ситуации факт пролёта российских ракет и сам взрыв могли бы быть использованы для формирования обвинительной кампании.

По мнению аналитика, далее могла бы последовать масштабная информационная реакция с целью подтолкнуть США к более активному возвращению в антироссийскую коалицию и к расширению американских гарантий ядерной защиты для Европы. Под прикрытием такого «ядерного зонтика» европейские государства, как считает Ищенко, получили бы возможность действовать более жёстко по отношению к России. В этом случае любой ответ Москвы пришлось бы оценивать уже в контексте глобального ядерного противостояния, а дополнительное давление стало бы главным инструментом влияния на Россию.

В завершение эксперт отметил, что, исходя из подобной логики, сценарий ядерной провокации на украинской территории он считает теоретически возможным.