Эксперт Кнырик считает, что заявления Трампа по Ирану расходятся с реальностью

Одним из факторов устойчивости Ирана стало ограничение доступа США к внутреннему информационному пространству страны
Автор: Владислав Дегтярёв , Редактор Фото: © whitehouse.gov
В мире

Журналист, политический и общественный деятель Константин Кнырик считает, что текущая информационная картина в США заметно расходится с реальным положением дел.

Эксперт, мнение которого приводит издание «Военное дело», обращает внимание на то, что Дональд Трамп в течение нескольких дней заявлял об успешных переговорах с Ираном, однако впоследствии стало ясно, что иранская сторона в них участия не принимала. Позже появились сообщения о том, что представители его окружения рекомендуют сократить количество публичных выступлений из-за участившихся несостыковок в заявлениях.

Кнырик также отметил изменение в характере риторики американского президента. Если ранее его выступления были сбалансированы между внешней и внутренней аудиторией, то теперь акцент всё больше смещается на внутреннюю повестку. По мнению эксперта, это связано с попыткой убедить как политический истеблишмент США, так и общество в правильности выбранного курса и контроле над ситуацией.

Он добавил, что, несмотря на продолжающуюся жёсткую риторику и угрозы, подобные заявления уже не оказывают прежнего воздействия на адресатов.

Говоря об Иране, Кнырик подчеркнул, что резкие высказывания со стороны США не дают ожидаемого эффекта. Одной из причин устойчивости страны он считает ограничение доступа внешних игроков к внутреннему информационному пространству. В частности, речь идёт о временном отключении интернета в период, когда предпринимались попытки спровоцировать внутренние протесты.

Эксперт полагает, что именно это стало причиной слабого отклика на призывы со стороны США внутри Ирана. Он также отметил, что Вашингтон достаточно резко отреагировал на сложившуюся ситуацию, пытаясь обеспечить альтернативные способы подключения к сети, включая использование спутниковых технологий. По его словам, это свидетельствует о высокой значимости контроля над информационными каналами и платформами, через которые возможно влияние на внутренние процессы в других странах.