https://mybryansk.ru/news/id-119384-chetyre-sotni-raket-ssha-protiv-rossijskih-rvsn-chto-vazhno-znat
Четыре сотни ракет США против российских РВСН: что важно знать
Minuteman III против РВСН: чья ядерная школа сильнее
Четыре сотни ракет США против российских РВСН: что важно знать
Minuteman III против РВСН: чья ядерная школа сильнее
2026-05-19T14:21+03:00
2026-05-19T14:21+03:00
2026-05-19T14:21+03:00
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://mybryansk.ru/uploads/prew/inner_webp/mSSJKh16ocoe62l5Heg.WEBP
По данным издания «Военное дело», после испытательного пуска российской баллистической ракеты «Сармат» 12 мая США объявили о планах провести 20 мая тестовый запуск своей межконтинентальной ракеты Minuteman III без боевой части. На этом фоне вновь актуализировалось сравнение двух подходов к ядерному сдерживанию — американского, основанного на единственной наземной МБР, и российского, где используется более разнообразная группировка стратегических ракет.Minuteman III остаётся единственной наземной межконтинентальной баллистической ракетой США. Несмотря на то что система стоит на вооружении с 1970 года, она сохраняет значимость благодаря массовости, постоянной боеготовности и развитой шахтной инфраструктуре. По открытым данным, у США развёрнуто около 400 таких ракет, каждая из которых сейчас несёт одну боеголовку мощностью порядка 300–335 килотонн.Российские РВСН, напротив, представлены сразу несколькими системами — «Ярс», «Тополь-М», «Авангард», а также перспективным «Сарматом», который должен заменить тяжёлую ракету «Воевода». Ключевое отличие российской группировки заключается в сочетании шахтных и мобильных комплексов, наличии ракет с разделяющимися боевыми блоками и средств, рассчитанных на преодоление противоракетной обороны.Таким образом, сравнение Minuteman III и российских МБР показывает не только разницу в характеристиках, но и различие стратегических школ. США делают ставку на устойчивую шахтную группировку и отработанную систему управления, тогда как Россия опирается на мобильность, многоблочные боевые части, тяжёлую полезную нагрузку и новые технологии вроде гиперзвукового комплекса «Авангард».
Мой Брянск
info@mybryansk.ru
Мой Брянск
2026
В мире
ru-RU
Мой Брянск
info@mybryansk.ru
Мой Брянск
Мой Брянск
info@mybryansk.ru
Мой Брянск
Четыре сотни ракет США против российских РВСН: что важно знать
Minuteman III против РВСН: чья ядерная школа сильнее
Автор:
Владислав Дегтярёв
, Редактор Фото: © Минобороны России / t.me/mod_russia
По данным издания «Военное дело», после испытательного пуска российской баллистической ракеты «Сармат» 12 мая США объявили о планах провести 20 мая тестовый запуск своей межконтинентальной ракеты Minuteman III без боевой части. На этом фоне вновь актуализировалось сравнение двух подходов к ядерному сдерживанию — американского, основанного на единственной наземной МБР, и российского, где используется более разнообразная группировка стратегических ракет.
Minuteman III остаётся единственной наземной межконтинентальной баллистической ракетой США. Несмотря на то что система стоит на вооружении с 1970 года, она сохраняет значимость благодаря массовости, постоянной боеготовности и развитой шахтной инфраструктуре. По открытым данным, у США развёрнуто около 400 таких ракет, каждая из которых сейчас несёт одну боеголовку мощностью порядка 300–335 килотонн.
Российские РВСН, напротив, представлены сразу несколькими системами — «Ярс», «Тополь-М», «Авангард», а также перспективным «Сарматом», который должен заменить тяжёлую ракету «Воевода». Ключевое отличие российской группировки заключается в сочетании шахтных и мобильных комплексов, наличии ракет с разделяющимися боевыми блоками и средств, рассчитанных на преодоление противоракетной обороны.
Таким образом, сравнение Minuteman III и российских МБР показывает не только разницу в характеристиках, но и различие стратегических школ. США делают ставку на устойчивую шахтную группировку и отработанную систему управления, тогда как Россия опирается на мобильность, многоблочные боевые части, тяжёлую полезную нагрузку и новые технологии вроде гиперзвукового комплекса «Авангард».