Политолог Кнырик: атаки ВСУ не имеют военной логики и рассчитаны на эмоции
По мнению политического и общественного деятеля Константина Кнырика, действия киевского режима необходимо рассматривать не только через призму военных задач, но и с точки зрения информационно-психологического воздействия.
Эксперт, мнение которого приводит издание «Военное дело», отметил, что удары ВСУ по гражданским объектам, в том числе недавняя атака на колледж в Старобельске в ЛНР, не имеют очевидного военного смысла. При этом подобная тактика, по словам аналитика, не является для украинской стороны чем-то новым. Кнырик напомнил, что с 2014 года Киев регулярно прибегает к действиям, которые не дают прямого военного результата, но рассчитаны на сильный эмоциональный эффект.
Кнырик считает, что после подобных атак запускается масштабная информационно-психологическая кампания, ориентированная сразу на несколько аудиторий. Внутри России, по его мнению, предпринимаются попытки повлиять на общественные настроения и внутреннее информационное пространство. На Украине такие удары представляют как значимые достижения и подтверждение эффективности действий ВСУ. Для европейской аудитории, как считает эксперт, формируется образ успешности украинского проекта и одновременно закрепляется негативный образ России.
Отдельно Кнырик указал, что удары ВС РФ по объектам противника украинские СМИ освещают выборочно. По его словам, даже при поражении серьезных объектов, например в Белой Церкви, украинское медиаполе может представить происходящее как атаку по второстепенным постройкам.
Аналитик отметил, что украинские СМИ в таких случаях могут демонстрировать несколько фотографий незначительных повреждений, создавая впечатление, будто удар пришелся по малозначимым объектам и не имел серьезных последствий. Затем этот же посыл, по его словам, ретранслируется и на российскую аудиторию, где ставится под сомнение эффективность применяемых средств поражения.
По мнению Кнырика, психоэмоциональный аспект происходящего сейчас играет для Киева едва ли не более важную роль, чем военно-стратегические цели. Он считает, что у киевского режима нет возможности добиться крупных успехов на поле боя, поэтому ставка делается на террористическую активность и информационное давление.
Также Кнырик обратил внимание, что на Украине многие люди не имеют возможности увидеть причинно-следственную связь между ударом по колледжу в Старобельске и последующими ответными действиями России. По его словам, в украинском информационном пространстве вместо объяснения причин и целей происходящего создается упрощенная эмоциональная картина, в которой Россия представляется стороной, наносящей удары без какого-либо контекста. Именно поэтому, считает аналитик, роль информационно-психологических операций в этом конфликте остается серьезно недооцененной.