https://mybryansk.ru/news/id-120977-ekspert-chadaev-rasskazal-kak-ukrainskie-bpla-dobralis-do-omskogo-npz
Эксперт Чадаев рассказал, как украинские БПЛА добрались до омского НПЗ
Украине помогают партнеры, а ключевым источником информации для планирования маршрутов являются спутниковые данные
Эксперт Чадаев рассказал, как украинские БПЛА добрались до омского НПЗ
Украине помогают партнеры, а ключевым источником информации для планирования маршрутов являются спутниковые данные
2026-07-09T15:43+03:00
2026-07-09T15:43+03:00
2026-07-09T15:43+03:00
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://mybryansk.ru/uploads/prew/inner_webp/hgKweB2dzzzAVqMAYwX.WEBP
Маршруты украинских беспилотников, наносящих удары по объектам в глубине России, могут выстраиваться с использованием данных западной спутниковой разведки. Такое мнение высказал политолог, разработчик дронов, гендиректор НПЦ «Ушкуйник» и советник министра транспорта РФ Алексей Чадаев.По словам эксперта, которые приводит издание «Военное дело», Киев получает помощь от западных партнеров, а спутниковая информация играет ключевую роль при планировании полетов. Чадаев отметил, что крупные российские радиолокационные станции хорошо просматриваются из космоса при соответствующем уровне наблюдения. Малые РЛС, по его оценке, не способны существенно изменить ситуацию из-за ограниченной дальности действия.В качестве примера эксперт привел недавнюю атаку беспилотников на нефтеперерабатывающий завод в Омске. Он считает, что значительная часть маршрута могла проходить вдоль российско-казахстанской границы, которая, по его словам, слабо контролируется и не имеет серьезной системы охраны с обеих сторон.Чадаев предположил, что дроны могли двигаться через Херсонскую и Запорожскую области, Азовское море, Ростовскую, Волгоградскую и Астраханскую области, частично затрагивая Калмыкию. После этого, по его версии, маршрут выходил к участку вдоль границы с Казахстаном. Именно такой путь он назвал наиболее вероятным.Отдельно эксперт указал на особенности рельефа в Ростовской и Астраханской областях. По его мнению, беспилотники могли использовать низменную местность и лететь ниже зоны устойчивого радиолокационного обнаружения. Именно на этих участках, как считает Чадаев, РЛС могли потерять цели.Еще одной проблемой он назвал недостаточную реакцию на пролетающие беспилотники. По словам Чадаева, жители не всегда сообщают о транзитных БПЛА, а ответственные лица в регионах не во всех случаях принимают меры для их уничтожения. Он считает, что в некоторых местах сохраняется подход, при котором на украинский дрон не реагируют, если он не атакует местный объект, а движется дальше.
Мой Брянск
info@mybryansk.ru
Мой Брянск
2026
В России
ru-RU
Мой Брянск
info@mybryansk.ru
Мой Брянск
Мой Брянск
info@mybryansk.ru
Мой Брянск
Украине помогают партнеры, а ключевым источником информации для планирования маршрутов являются спутниковые данные
Маршруты украинских беспилотников, наносящих удары по объектам в глубине России, могут выстраиваться с использованием данных западной спутниковой разведки. Такое мнение высказал политолог, разработчик дронов, гендиректор НПЦ «Ушкуйник» и советник министра транспорта РФ Алексей Чадаев.
По словам эксперта, которые приводит издание «Военное дело», Киев получает помощь от западных партнеров, а спутниковая информация играет ключевую роль при планировании полетов. Чадаев отметил, что крупные российские радиолокационные станции хорошо просматриваются из космоса при соответствующем уровне наблюдения. Малые РЛС, по его оценке, не способны существенно изменить ситуацию из-за ограниченной дальности действия.
В качестве примера эксперт привел недавнюю атаку беспилотников на нефтеперерабатывающий завод в Омске. Он считает, что значительная часть маршрута могла проходить вдоль российско-казахстанской границы, которая, по его словам, слабо контролируется и не имеет серьезной системы охраны с обеих сторон.
Чадаев предположил, что дроны могли двигаться через Херсонскую и Запорожскую области, Азовское море, Ростовскую, Волгоградскую и Астраханскую области, частично затрагивая Калмыкию. После этого, по его версии, маршрут выходил к участку вдоль границы с Казахстаном. Именно такой путь он назвал наиболее вероятным.
Отдельно эксперт указал на особенности рельефа в Ростовской и Астраханской областях. По его мнению, беспилотники могли использовать низменную местность и лететь ниже зоны устойчивого радиолокационного обнаружения. Именно на этих участках, как считает Чадаев, РЛС могли потерять цели.
Еще одной проблемой он назвал недостаточную реакцию на пролетающие беспилотники. По словам Чадаева, жители не всегда сообщают о транзитных БПЛА, а ответственные лица в регионах не во всех случаях принимают меры для их уничтожения. Он считает, что в некоторых местах сохраняется подход, при котором на украинский дрон не реагируют, если он не атакует местный объект, а движется дальше.