Профессор Евстафьев объяснил систему существования НАТО
Профессор Дмитрий Евстафьев объяснил принципы, на которых, по его мнению, строится существование НАТО, а также обозначил место Украины в современной стратегии Североатлантического альянса.
Эксперт, мнение которого приводит издание «Военное дело», напомнил, что еще в 1950-х годах первый генеральный секретарь НАТО лорд Исмей сформулировал концепцию, отражающую основные задачи альянса. Ее смысл сводился к сохранению американского присутствия в Европе, недопущению России в европейскую систему и ограничению самостоятельных лидерских амбиций Германии.
Евстафьев считает, что сохранение НАТО в качестве единой и устойчивой структуры возможно прежде всего при наличии американского военно-политического доминирования и четко обозначенного внешнего противника.
В качестве одного из признаков ведущей роли Вашингтона профессор указал на сложившееся распределение руководящих должностей внутри альянса: высшее военное командование традиционно связано с представителями США, тогда как пост генерального секретаря организации занимает представитель европейских стран.
Наиболее удобным противником для Североатлантического альянса, по мнению Евстафьева, исторически остается Россия.
Профессор объясняет это тем, что образ России в качестве угрозы достаточно легко воспринимается европейским обществом благодаря длительной истории политического и военного противостояния между Россией и европейскими государствами.
Анализируя развитие НАТО примерно за последние полтора десятилетия, Евстафьев пришел к выводу, что одной из важнейших задач альянса было недопущение появления в Европе единой системы коллективной безопасности, в которую Россия входила бы на равных основаниях.
По оценке эксперта, западные государства последовательно демонтировали механизмы безопасности, которые начали формироваться еще в конце 1980-х годов. Даже несмотря на то, что соглашения в области обычных вооружений ограничивали возможности России, Москва при такой модели оставалась частью общеевропейской системы безопасности. В дальнейшем, считает Евстафьев, Запад стремился вывести Россию за пределы этого контура, а украинский конфликт стал одним из результатов отказа от прежнего формата взаимодействия и полноценного диалога.
Отдельную роль профессор отводит Украине. По его мнению, ее положение вне НАТО позволяет альянсу использовать Киев для решения задач в отношении государств, прямое столкновение с которыми связано для западных стран со слишком серьезными рисками. Таким образом, Украина фактически выполняет часть задач в интересах НАТО, тогда как сам альянс не берет на себя полную ответственность за последствия ее действий.