Политолог Ищенко разъяснил, почему Россия не могла оставить Крым в 2014 году

«Вариантов не было»: причины того, что Россия не могла не вернуть Крым
Автор: Владислав Дегтярёв , Редактор Фото: © Dasha Sysoeva
В мире

Ростислав Ищенко поделился анализом, почему Россия в 2014 году выбрала путь возвращения Крыма вместо того, чтобы смириться с существующими обстоятельствами. По его словам, вывести Черноморский флот из Крыма было бы крайне затруднительно, и война могла начаться даже до его ухода. Как пишет Военное дело, он напомнил о событиях, следующих за государственным переворотом, когда "Беркут" в Крыму принял оборону для предотвращения проникновения украинских националистов на полуостров. Ищенко предположил, что отсутствие реакции России могло бы привести к серьезным столкновениям, аналогичным тем, что происходили в Донбассе.

Он высказал мнение, что украинские силы могли бы в любом случае проникнуть через перешеек, что привело бы к массовым нарушениям прав человека. Ищенко сомневался в том, что Черноморский флот смог бы остаться в стороне от конфликта, учитывая наличие в Крыму семей военнослужащих и морских отставников, предполагая, что флот мог бы вступить в боевые действия против украинских войск.

Политолог также утверждал, что уход флота из Крыма был бы равносилен катастрофе для России, подрывая авторитет власти и ставя страну на грань кризиса. Именно поэтому, по мнению Ищенко, Россия была вынуждена принять решение о возвращении Крыма, так как альтернативы, по его мнению, не существовало.