Аналитик Ищенко объяснил бессмысленность применения тактического ядерного оружия

Запуск одной даже маломощной ядерной ракеты совершенно не гарантирует аналогичный по силе ответ.
Автор: Владислав Дегтярёв , Редактор Фото: © E. Vartanyan
В мире

Политолог Ростислав Ищенко объяснил, почему применение тактического ядерного оружия опасно и почему невозможно вести так называемую «ограниченную ядерную войну».

По мнению политолога, которое приводит издание «Военное дело», в российском обществе существует ошибочное представление, что можно использовать небольшую ядерную бомбу, чтобы напугать Запад, и в случае неудачи повторить попытку с несколькими бомбами. Однако так не получится. Ищенко напомнил, что в 70-е годы США пытались разработать различные стратегии для ограниченной ядерной войны, но пришли к выводу, что запуск даже одной маломощной ракеты не гарантирует аналогичного ответа.

Американцы полагали, что если они запустят одну ракету, то СССР может ответить полным залпом, что делает такую тактику бессмысленной. Сейчас у России схожая ситуация: удар по стране НАТО одной ракетой может вызвать ответный залп. Бомбить несколько европейских стран ядерным оружием бессмысленно, когда главный противник находится за океаном. Поэтому вывод однозначен: ядерная война начинается с полномасштабного удара, и ответ на такой удар будет столь же масштабным. Запуск одной ракеты может быть ошибкой или провокацией, но не началом войны.

Ранее существовали идеи использования тактического ядерного оружия, такие как артиллерия и ракеты «Точка-У» со спецбоеголовками, которые могли применяться командирами дивизий. Эти боеприпасы были предназначены для уничтожения больших скоплений войск, бункеров, прорыва обороны и бронетехники. Со временем их функции заменило высокоточное оружие, и тактические ядерные боеприпасы были изъяты из войск, так как их порог применения был слишком низким, что приводило к потере политического контроля.

Ищенко отметил, что Россия может использовать ядерные «Калибры» и «Искандеры», но их применение неэффективно против войск противника. Более целесообразно использовать стратегическое оружие против тылов противника. Пугать кого-то единственной ядерной ракетой бессмысленно, особенно если у противника есть свое ядерное оружие, так как он может ответить полным залпом. Варианты ограниченной ядерной конфронтации ведут либо к отказу от ядерного залпа, либо к полному залпу. Пугать можно другими средствами: высадкой десанта, вторжением армии или высокоточным оружием, но не ядерным. Если начинается ядерная конфронтация, первый шаг (единичный тактический заряд) неизбежно приведет к последнему шагу (массированное применение стратегического ядерного оружия). Поэтому лучше сразу делать последний шаг, так как это повышает шансы на выживание.