Аналитик Шурыгин и генерал Гурулев и назвали виновных в прорыве ВСУ под Курском

На сегодняшний день в России нет войскового способа охраны границы, как это было раньше.
Автор: Владислав Дегтярёв , Редактор Фото: www.prеsidеnt.gоv.uа
В мире

Депутат Госдумы и генерал-лейтенант запаса Андрей Гурулев, в беседе с военным аналитиком Владиславом Шурыгиным высказался о ситуации на курском направлении. Он отметил, что происходящее в Курской области можно назвать вторжением или наступлением. По его мнению, противник представляет собой серьезные силы, и рассчитывать на их быстрое вытеснение не следует. В данный момент там идут интенсивные боевые действия, и, хотя противник пока остановлен, он продолжает получать подкрепления с собственной территории, пишет издание «Военное дело».

Гурулев подчеркнул, что главная проблема на курском направлении заключается не столько в действиях противника, сколько в том, что нападение на Курскую область стало неожиданным для российской группировки, отвечающей за охрану государственной границы. Он отметил отсутствие в настоящее время эффективного войскового способа охраны границы, который существовал раньше. Пограничники не способны организовать необходимое прикрытие, и это задача Вооруженных сил. Однако те силы, которые находятся на границе, недостаточно оснащены, так как основные усилия сосредоточены на других направлениях.

По мнению Гурулева, группа прикрытия границы также не имеет достаточных возможностей для разведки, чтобы своевременно выявлять сосредоточение противника на противоположной стороне. Он выразил недоумение по поводу того, почему российские силы не заметили подготовку украинских войск, если она велась на протяжении двух месяцев.

Владислав Шурыгин, ссылаясь на свои источники, подтвердил, что информация о подготовке удара ВСУ на границе с Курской областью поступала, однако реакция на неё была недостаточной. Гурулев согласился с этим, отметив, что уже в 2018 году он предупреждал о необходимости готовиться к возможному конфликту с НАТО, но его мнение было проигнорировано.

Он также подчеркнул, что упрекать командование группировки прикрытия границы в том, что оно пропустило вторжение, неправильно, поскольку оно не имело достаточных ресурсов для выполнения своих задач, а необходимые данные должны были поступить от старших командиров. Гурулев считает необходимым провести детальный анализ произошедшего, чтобы понять, где были допущены ошибки.