https://mybryansk.ru/news/id-89278-politolog-ischenko-objasnil-smozhet-li-rf-zerkalno-otvetit-zapadu
Политолог Ищенко объяснил, сможет ли РФ зеркально ответить Западу
В свое время СССР завез свои ракеты на Кубу, однако Куба была готова к этому и заинтересована.
Политолог Ищенко объяснил, сможет ли РФ зеркально ответить Западу
В свое время СССР завез свои ракеты на Кубу, однако Куба была готова к этому и заинтересована.
2024-10-08T14:06+03:00
2024-10-08T14:06+03:00
2024-10-08T14:06+03:00
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://mybryansk.ru/uploads/prew/inner_webp/w2KDPTnovMxhCZjiFQR.WEBP
Политолог Ростислав Ищенко пояснил, почему Россия не может симметрично ответить на возможные удары Запада дальнобойным оружием по её территории, предоставив своим союзникам или антизападным движениям возможность атаковать объекты в ЕС и США с помощью российского высокоточного оружия.Ищенко, мнение которого приводит издание «Военное дело», отметил, что такие ни Ливия, ни ХАМАС или Гаити, не запрашивают у России оружие и разрешение на его использование. В отличие от Украины, которая получает ракеты от Запада и просит разрешение на удары по России, эти государства не проявляют подобного интереса. Он также подчеркнул, что для нанесения ударов Украина нуждается в западной поддержке, так как запуск ракет и их наведение на цели обеспечивается американской спутниковой группировкой. Без помощи США, ракеты не смогут достичь нужных целей.По мнению Ищенко, для зеркального ответа России необходим запрос от антизападных стран, заинтересованных в подобных действиях. Если Россия предложит это сама, скорее всего, её инициатива будет отклонена, так как многие государства имеют свои интересы и не желают участвовать в противостоянии с США ради Москвы.Аналитик напомнил пример с размещением советских ракет на Кубе, когда интересы СССР и Гаваны совпали, так как Куба готовилась к защите от возможной агрессии США. Однако если бы СССР просто доставил ракеты на Кубу без согласия её руководства, это могло бы вызвать негативную реакцию, вплоть до применения силы против самого оружия.Ищенко подчеркнул, что для подобного ответа инициатива должна исходить от других стран, а не от России. Даже если такие государства появятся, Россия должна хорошо подумать, прежде чем предоставлять им своё оружие, так как это может привести к серьёзным последствиям. Россия уже предупредила США, что будет рассматривать ракетные удары с территории Украины как агрессию со стороны самих США, что может вызвать ответный ядерный удар.В заключение Ищенко отметил, что Россия не может быть уверена, что не получит ответные удары, если решит атаковать США с территории другой страны, и это делает подобные действия крайне рискованными. Он также задал риторический вопрос о том, где можно найти такие страны, которые захотят рискнуть ради интересов Москвы.
Мой Брянск
info@mybryansk.ru
Мой Брянск
2024
В мире
ru-RU
Мой Брянск
info@mybryansk.ru
Мой Брянск
Мой Брянск
info@mybryansk.ru
Мой Брянск
В свое время СССР завез свои ракеты на Кубу, однако Куба была готова к этому и заинтересована.
Политолог Ростислав Ищенко пояснил, почему Россия не может симметрично ответить на возможные удары Запада дальнобойным оружием по её территории, предоставив своим союзникам или антизападным движениям возможность атаковать объекты в ЕС и США с помощью российского высокоточного оружия.
Ищенко, мнение которого приводит издание «Военное дело», отметил, что такие ни Ливия, ни ХАМАС или Гаити, не запрашивают у России оружие и разрешение на его использование. В отличие от Украины, которая получает ракеты от Запада и просит разрешение на удары по России, эти государства не проявляют подобного интереса. Он также подчеркнул, что для нанесения ударов Украина нуждается в западной поддержке, так как запуск ракет и их наведение на цели обеспечивается американской спутниковой группировкой. Без помощи США, ракеты не смогут достичь нужных целей.
По мнению Ищенко, для зеркального ответа России необходим запрос от антизападных стран, заинтересованных в подобных действиях. Если Россия предложит это сама, скорее всего, её инициатива будет отклонена, так как многие государства имеют свои интересы и не желают участвовать в противостоянии с США ради Москвы.
Аналитик напомнил пример с размещением советских ракет на Кубе, когда интересы СССР и Гаваны совпали, так как Куба готовилась к защите от возможной агрессии США. Однако если бы СССР просто доставил ракеты на Кубу без согласия её руководства, это могло бы вызвать негативную реакцию, вплоть до применения силы против самого оружия.
Ищенко подчеркнул, что для подобного ответа инициатива должна исходить от других стран, а не от России. Даже если такие государства появятся, Россия должна хорошо подумать, прежде чем предоставлять им своё оружие, так как это может привести к серьёзным последствиям. Россия уже предупредила США, что будет рассматривать ракетные удары с территории Украины как агрессию со стороны самих США, что может вызвать ответный ядерный удар.
В заключение Ищенко отметил, что Россия не может быть уверена, что не получит ответные удары, если решит атаковать США с территории другой страны, и это делает подобные действия крайне рискованными. Он также задал риторический вопрос о том, где можно найти такие страны, которые захотят рискнуть ради интересов Москвы.