Эксперт Ищенко объяснил, почему применение «Орешника» было без боевой части

США делают ставку на максимальное приближение носителей оружия к российской территории
Автор: Владислав Дегтярёв , Редактор Фото: © Минобороны России / t.me/mod_russia
В мире

Политолог Ростислав Ищенко в беседе с читателями издания «Военное дело» прокомментировал первое применение ракеты «Орешник» без боевой части, а также высказался о концепции превентивного ядерного удара, принятой в американской военной стратегии.

На вопрос о том, могли бы США применить ядерное оружие против России, если бы она не обладала своим ядерным арсеналом, эксперт ответил, что подобные планы разрабатывались Вашингтоном даже в то время, когда Советский Союз уже имел ядерное оружие, но испытывал трудности со средствами доставки, которые могли бы гарантировать ответный удар. Это подтверждает, что отсутствие у России ядерного потенциала сделало бы такой сценарий гораздо более вероятным.

Говоря о возможности скрытого ядерного удара, Ищенко отметил, что США делают ставку на максимальное приближение носителей оружия к российской территории, чтобы сократить время на принятие решения об ответных действиях. В такой ситуации предполагается, что замешательство и нехватка времени могут сыграть решающую роль, не дав возможности своевременно нанести ответный удар.

Что касается первого запуска ракеты «Орешник» по «Южмашу» в конце ноября прошлого года, то Ищенко объяснил, что гиперзвуковая ракета, даже без боевой части, может нанести значительный урон за счёт своей кинетической энергии. Использование пустой болванки в данном случае служило демонстрацией возможностей комплекса, а его применение с ядерной боевой частью, по словам эксперта, в случае необходимости будет направлено не на Украину, а на более значимые цели.