Аналитик Чадаев: дефицит личного состава заставил «воевать не числом, а умением»

Три года СВО научили командование относиться к людям как к дефицитному и ценному ресурсу
Автор: Владислав Дегтярёв , Редактор Фото: © Минобороны России / t.me/mod_russia
В мире

Российский политолог Алексей Чадаев считает, что дефицит личного состава и отсутствие новых волн мобилизации способствовали росту уровня военного искусства в российской армии. По его мнению, сдерживание мобилизации стало одним из ключевых факторов, повлиявших на улучшение качества управления войсками. Это связано с тем, что ранее командование привыкло к большому количеству личного состава и не всегда рационально его использовало.

Чадаев, мнение которого публикует издание «Военное дело», отмечает, что за три года ведения боевых действий подход к солдатам изменился: они стали рассматриваться как ценный и ограниченный ресурс, который необходимо беречь. Именно нехватка личного состава, по его мнению, вынудила командование совершенствовать тактику, делая ставку не на численное превосходство, а на более грамотное ведение боевых действий.

При этом он считает, что проведение масштабной мобилизации и насыщение фронта миллионами военнослужащих может привести к возврату прежних шаблонов ведения войны, когда количественное преимущество использовалось в ущерб эффективному управлению. Оптимальным вариантом, по его мнению, является баланс между достаточной численностью для ведения наступательных действий и сохраняющимся дефицитом, который мотивирует командование к более продуманному использованию ресурсов, исключая неоправданные потери ради тактических успехов.