https://mybryansk.ru/news/id-98510-ekspert-klintsevich-objasnil-trudnosti-nato-s-naraschivaniem-vypuska-snarjadov
Эксперт Клинцевич объяснил трудности НАТО с наращиванием выпуска снарядов
На Западе государство просто распределяет средства и там нет ни одного государственного завода
Эксперт Клинцевич объяснил трудности НАТО с наращиванием выпуска снарядов
На Западе государство просто распределяет средства и там нет ни одного государственного завода
2025-04-22T14:23+03:00
2025-04-22T14:23+03:00
2025-04-22T14:23+03:00
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://mybryansk.ru/uploads/prew/inner_webp/VnL56QaD8IUzKa3Cjr8.WEBP
Глава Центра изучения военных и политических конфликтов, военный эксперт Андрей Клинцевич обратил внимание на принципиальное различие в подходах России и стран Запада к организации производства боеприпасов. По его словам, одно из ключевых преимуществ российской стороны заключается в сохранении советской модели государственной оборонной промышленности. Об этом пишет издание «Военное дело».Россия унаследовала от СССР сеть законсервированных заводов по выпуску снарядов, которые при необходимости были вновь введены в эксплуатацию. Благодаря внедрению современных технологий, предприятия смогли существенно превысить первоначально запланированные производственные мощности, что дало ощутимый прирост объёмов выпуска боеприпасов.В отличие от этого, на Западе оборонная промышленность почти полностью основана на частном бизнесе. Государства лишь выделяют финансирование, а производство осуществляется коммерческими структурами. При этом стоимость одного снаряда на таких предприятиях резко возросла: в мирное время цена составляла порядка 800 евро, но в условиях конфликта может доходить до 8 тысяч, что значительно увеличивает нагрузку на бюджеты стран НАТО.Дополнительной сложностью для западного альянса является проблема стандартизации. Несмотря на номинальное использование единого калибра — 155 мм, в действительности существует 14 различных типов снарядов этого размера, каждый из которых предназначен исключительно для своей артиллерийской системы. Орудия производства Германии, Великобритании, Чехии и Швеции несовместимы между собой, что усложняет логистику и снабжение.НАТО пытается унифицировать производство боеприпасов, навязывая единую модель, но производители не заинтересованы терять монопольные позиции и связанные с ними прибыли. Продажа оружия автоматически ведёт к дальнейшей продаже подходящих к нему боеприпасов, что делает рынок устойчиво зависимым от конкретных поставщиков.В России же, как подчёркивает Клинцевич, унификация обеспечена на уровне всей системы, что избавляет от подобных проблем. По его мнению, именно это технологическое и организационное преимущество даёт России значительное преимущество в условиях затяжного конфликта.
Мой Брянск
info@mybryansk.ru
Мой Брянск
2025
В мире
ru-RU
Мой Брянск
info@mybryansk.ru
Мой Брянск
Мой Брянск
info@mybryansk.ru
Мой Брянск
Эксперт Клинцевич объяснил трудности НАТО с наращиванием выпуска снарядов
На Западе государство просто распределяет средства и там нет ни одного государственного завода
Автор:
Владислав Дегтярёв
, Редактор Фото: www.prеsidеnt.gоv.uа
Глава Центра изучения военных и политических конфликтов, военный эксперт Андрей Клинцевич обратил внимание на принципиальное различие в подходах России и стран Запада к организации производства боеприпасов. По его словам, одно из ключевых преимуществ российской стороны заключается в сохранении советской модели государственной оборонной промышленности. Об этом пишет издание «Военное дело».
Россия унаследовала от СССР сеть законсервированных заводов по выпуску снарядов, которые при необходимости были вновь введены в эксплуатацию. Благодаря внедрению современных технологий, предприятия смогли существенно превысить первоначально запланированные производственные мощности, что дало ощутимый прирост объёмов выпуска боеприпасов.
В отличие от этого, на Западе оборонная промышленность почти полностью основана на частном бизнесе. Государства лишь выделяют финансирование, а производство осуществляется коммерческими структурами. При этом стоимость одного снаряда на таких предприятиях резко возросла: в мирное время цена составляла порядка 800 евро, но в условиях конфликта может доходить до 8 тысяч, что значительно увеличивает нагрузку на бюджеты стран НАТО.
Дополнительной сложностью для западного альянса является проблема стандартизации. Несмотря на номинальное использование единого калибра — 155 мм, в действительности существует 14 различных типов снарядов этого размера, каждый из которых предназначен исключительно для своей артиллерийской системы. Орудия производства Германии, Великобритании, Чехии и Швеции несовместимы между собой, что усложняет логистику и снабжение.
НАТО пытается унифицировать производство боеприпасов, навязывая единую модель, но производители не заинтересованы терять монопольные позиции и связанные с ними прибыли. Продажа оружия автоматически ведёт к дальнейшей продаже подходящих к нему боеприпасов, что делает рынок устойчиво зависимым от конкретных поставщиков.
В России же, как подчёркивает Клинцевич, унификация обеспечена на уровне всей системы, что избавляет от подобных проблем. По его мнению, именно это технологическое и организационное преимущество даёт России значительное преимущество в условиях затяжного конфликта.